Ich erinnere mich an frühe Tele5-Zeiten, bei denen ich gerne vor der Glotze saß und sämtliche Zeichentrickserien mit großen Augen und offenem Mund konzentriert verfolgte.
Auch wenn ich momentan das Gefühl habe, dass die Kinos inzwischen mit Superhelden überschüttet werden (und das ja fast schon nervt), will ich mir diesen Film trotzdem nicht entgehen lassen. Allein schon wegen dem Trailer (er ist einfach cool lustig) - ich hoffe, die Animation bleibt durchlaufend so gut - und die Story? Abwarten.

[Auf diesem Wege Danke an Andreas für den Hinweis.]

[Noch mehr würde ich mich ja über Saiber Raider freuen... Aber man kann schliesslich nicht alles haben.]

Danke an Daniel für den Link.
[Männchen anklicken und geniessen.]

Kann es sein, dass ich am Freitag bei Dr.Web auf der Startseite verlinkt wurde?
Immerhin machte Dr.Web an dem Tag 16% meiner Besucher aus.

Und ich hab’ es nicht mitbekommen. Mist.

[In diesem Fall: Danke.]

CLK trifft Renault Modus.

Schaden: 1.500,- €

[Glück, dass mich keine Schuld trifft. Trotzdem unnötig.]

Danke an Sympatexter für’s Stöckchen, welches ich dann gleich mal weitergeben möchte und danke daran, dass sie mich daran erinnert, dass wir uns schon so lange kennen. Und uns tatsächlich nie in die Haare bekommen haben. auch wenn ich das Fahrrad ihres Bruders geschrottet habe und sie dafür die Prügel einkassiert hat.

1. Warum bloggst du?
Anfangs aus Langeweile, später zur persönlichen Erheiterung (engl. “Hobby”).
Inzwischen dient es mir selbst ideal als Daten- und Linksammlung.

2. Seit wann bloggst du?
Seit 17.November 2004.

3. Selfportrait?
verliebt, neugierig, empfindlich, kindisch, peinlich, nachdenklich, launisch, verpeilt usw usf… (nach Belieben erweiterbar).
Stolzer Magnet des “vrandecic’schen Chaosfeldes”.

4. Warum lesen Deine Leser Deinen Blog?
Das frage ich mich auch manchmal. Bei einigen weiss ich, dass es aus persönlichen Gründen ist: weil sie mich entweder kennen und mögen oder eben auch nicht leiden können.
Vom Rest hoffe ich, dass es ihnen einfach Spass macht. Ich denke, hin und wieder habe ich auch interessante Beiträge.

5. Welche war die letzte Suchanfrage, über die jemand auf Deine Seite kam?
“seeed ding”.

6. Welcher Deiner Blogeinträge bekam zu Unrecht zu wenig Aufmerksamkeit?
öff… ähm… hmm… Alle?

7. Dein aktuelles Lieblings-Blog?
Jojo’s illustrierter Blog.
Ich bewundere sein Durchhaltevermögen, was seine Comics angeht. *neid*

8. An welche vier Blogs wirfst du das Stöckchen weiter und warum?
1. An Buddy, weil er immer die Kinokarten managed und besser als das “imdb” ist (und weil ich ihn gestern gesehen und gefragt habe).
2. An Wihtigo, weil ich ihn schon lange kenne und er mich noch besser als ich manchmal (und weil ich gespannt bin, ob er reagiert - Wihtigo, Du bloggst zu selten).
3. An Andreas von den “Pixelisten”, weil er einen Stock unter mir und sowieso immer am Rechner sitzt.
4. Und an Benno von den Freiburgberlinstinkers, weil ich hoffe, dass es ihn doch noch in den Fingern juckt und er nicht seinen Blog aufgibt.

(Und weil es gar nicht so einfach ist, Blogs zu finden, die noch kein Stöckchen hatten. Zumindest nicht in letzter Zeit.)

Es war ‘ne kurze Nacht, es war ein langer Film.
Aber jede einzelne Minute hat sich gelohnt - Hach, er war, wie er zu erwarten war: genial.
Und zwar wirklich alles:
Die Schauspieler waren klasse: Johnny Depp, wie man ihn aus dem ersten Teil schon kennt (einfach zum Vernaschen… Ich liebe Wortspiele*), Orlando Bloom - noch immer knapp davor, “cool” zu sein (aber schicke Stiefel :wink:), und Bill Nighy einfach überzeugend als Bösewicht Davy Jones (der Mann mit dem “Blubb”!) und die restliche Besatzung lustig wie eh und je.
Die Maske, die Kostüme sowie das Bühnenbild waren famos, überwältigend - und vollkommen glaubwürdig (auch Orlando’s Stiefel). Wunderbare Szenen, dramatische Lichtspiele und die Musik um keinen Ton verfehlt. Hans Zimmer eben - was erwartet man denn anderes?

Fazit: Ein Film voller Dramatik, Komik und Fantastik. Und einem Piraten, wie er nur sein kann.
Jetzt bleibt nur noch, bis Mai 2007 zu auszuharren…

A propos “Fluch der Karibik III”: Keith Richards, Johnny Depp’s “geistiger Vater” (wie er ihn selbst bezeichnet), spielt voraussichtlich im nächsten Teil auch mit. Und zwar als:

[Tipp: Abspann abwarten!]

* A propos “Wortspiele”: schade, dass die Doppeldeutigkeit von “Dead Man’s Chest” im Deutschen verlorengegangen ist.

Endlich darf Orlando coole Piratenstiefel tragen!

Auch grosse Stars kann man mit kleinen Dingen glücklich machen: Im zweiten Teil von “Fluch der Karibik” hat Orlando Bloom endlich einen lässigen Auftritt - in Stiefeln. Im ersten Teil hatte sich der Schauspieler noch geschämt: “Ich musste als Einziger diese albernen Schühchen und Strümpfchen tragen, einfach lächerlich!”
Als Wiedergutmachung wurde Orlando’s Garderobe nun aufgestockt: “Jetzt habe ich Stiefel und einen silbern geknöpften Ledermantel. Ich bin begeistert!”

Intouch, Ausgabe 30.

[Ja, ich bekenne mich öffentlich dazu: ich lese Girlie-Zeitschriften, wenn mal eine rumliegt. Aber nicht denken, ich wäre stolz darauf.]

[Hach, das liebe ich an den VorPremieren: Ein Tag weniger warten.]

Na ja, ganz so schlecht war er nicht - es war ein netter Film (und komplett ausverkauft).

Keanu Reeves war… wie immer. Wie jede seiner Rollen. Ein ausdrucksloser Mann im inneren Zwiespalt. Robert Downey jr. und Woody Harrelson haben dem Film allerdings Pfiff verliehen - coole Sprüche und lustige Dialoge (die allerdings auf Englisch teilweise nicht ganz verständlich waren, zumal Downey jr. einen Hang zum schnellen Nuscheln hat) haben die Story ein wenig rausgerissen, die sonst nicht wirklich so spannend war, da doch recht vorhersehbar.

Zur Animation selbst kann man sagen, dass sie “schickig” war - dadurch, dass sich die Personen dauernd bewegten, die Schatten in den Gesichtern sich ständig veränderten, verlieh sie dem ganzen Film eine “passende” Stimmung: Er handelte von Drogen. Bei Nahaufnahmen war die Grafik der Darsteller sehr gut gemacht (faszinierend, mit wie wenig Strichen man ein Gesicht erkenntlich machen kann), von weitem ähnelten sie eher einer Ansammlung von zitternden Farbflächen, was ich eher störend als positiv empfand. Aber es war mal was anderes, und von der Seite her sehr interessant.

Was soll man noch gross dazu sagen? Ein passabler Film, mit gewissen Längen, einer durchschnittlichen Story, allerdings in neuer Form. Sehenswert, aber nichts, was man nicht verpassen darf - wohl was für Leute, die sich eher für das “Making of” interessieren als für den Film an sich.

[Nett fand ich allerdings, dass Keanu Reeves diesmal die rote(n) Pille(n) genommen hat.]