10 Antworten zu “what about…”

1. Anonymous on April 25th, 2005 at 5:57 pm

   Kaufen!!!

   http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page28.asp

2. Anonymous on April 25th, 2005 at 6:12 pm

   ist ja ein Schnäppchen für “nur” knapp 1000 Euro!
   für ein Hobby wäre MIR das viel zu teuer

3. :: Rozana on April 26th, 2005 at 12:14 am

   Nun ja, Schnäppchen ist das nicht - aber wenn man ein Hobby präziser angehen will, sollte man sich vielleicht auch bessere Grundlagen schaffen. Ausserdem kauf’ ich mir lieber eine gute, die dann ‘ne Weile hält als drei schlechte(re) für das gleiche Geld…
   Bin mir aber noch nicht ganz schlüssig.
   (Ausserdem gibt es grössere Freaks ;o) )

4. Gernot H. on April 27th, 2005 at 12:45 am

   bin leider auf der Nikon-Schiene, kann dir also nicht wirklich weiterhelfen, sorry

5. :: Rozana on April 27th, 2005 at 2:39 am

   nun, wenn Du eine gute Nikon weisst, dann freu ich mich auch da über Rat - ich bin auch nicht Canon-fixiert, hab’ nur die ins Auge gefasst - mal sehen, was der Markt noch so bringt.

6. Gernot H. on April 27th, 2005 at 10:15 pm

   in der Preisklasse hast du leider noch nicht die große Auswahl, da kommt wohl nur die D50 (schau dir aber auch die D70 an) in Frage - ob Nikon oder Canon, da mußt du die Details entscheiden lassen, die für dich/für deinen Fotostil wichtiger sind!
   auf jeden Fall gebe ich dir Recht, wenn du lieber 1x was Gutes kaufen willst - es zahlt sich aus und die Möglichkeiten mit einer SLR-Kamera sind ungleich größer

7. away2me on April 28th, 2005 at 2:08 pm

   Hmmm - schon ein paar Jahre her, daß ich das Zeug verkauft habe…

   Zeitloser Tipp: Entscheidend ist die Optik - der body wird bald wieder veraltet sein. Da spielt also Dein aktueller subjektiver Bedarf an Ausstattung die Rolle (Marktführer machen Sinn wegen besserer Zubehörauswahl; Nikon und Canon nehmen sich da nix).
   Ich halte aber ehrlich gesagt nichts von diesen superleichtgewichtigen Multifunktionsmaschinen, bei denen viel zu viel Kosten in trendy-functions fließen, statt in Chip, Verarbeitung und Optik. Wenn Du ‘ne Null mehr dranhängst, würde ich glatt die alte Contax empfehlen… *schmacht*

8. :: Rozana on April 28th, 2005 at 6:58 pm

   Na ja, mir geht es auch am Ende darum, dass die Bilder “stimmen”. Nicht um den Body. Und zwar will ich in zwei Jahren immernoch “gute” Bilder.
   PS: wenn es so einfach wäre, ‘ne Null dranzuhängen - würde ich mit meinem Kontostans auch gleich machen ^^

9. Gernot H. on April 29th, 2005 at 1:24 pm

   P.S: Optik, na klar, Qualität, na klar…
   ich habe nur beobachten können, daß manche Menschen mit bestimmten Cameras besser klar kommen und das hat wenig mit der Technik zu tun (ein Bekannter hat bessere Fotos mit seiner alten Praktika als mit der neuen Nikon geschossen und in meiner frühen Minolta-Zeit habe ich lieber mit der XG-1 als der X-700 fotografiert…)
   das war’s

10. be croative! » Blog Archive » Suche neue mobile Telekommunikationseinheit. on November 4th, 2007 at 3:36 pm

    [...] steht es mir zu. Ich will eins, mit dem ich telefonieren kann. Nein, ich brauche keine Kamera, die hab’ ich schon. Und einen superstylo-obercoolen MP3-Player mit 78 verschiedenen Super-Musikfunktionen brauche ich [...]

Antwort schreiben

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website